Napoleon

 

 Wiele recenzji tego filmu jest negatywnych. Ciekaw jestem jak to przełoży się na frekwencję w kinach. Osobiście idąc do kina wiedziałem czego się spodziewać i dostałem właśnie to. Wielki przepych, szereg niepotrzebnych sekwencji i generalnie tanią popisówe. Joaquin Phoenix jako Napoleon Bonaparte to fatalny wybór. On jest zbyt charakterystyczny. Do tej roli trzeba wziąć kogoś bardziej niszowego by potem ludzie nazywali go tym, który zagrał Napoleona a czy ktokolwiek będzie tak mówił o Phoenixie? Prędzej wspomnimy go jako Jokera. On nie zachwyca w tym filmie. Problem zaczyna się już w podstawowej fazie. Dlaczego w amerykańskim filmie francuzi muszą rozmawiać ze sobą po angielski. To jest takie niechlujstwo i brak szacunku do widza, że aż się cały gotuję. Wyobrażacie sobie hitlerowców gadających ze swoim bossem po polsku? To podobny poziom abstrakcji. 

Cały film jest jednym wielkim pociętym chaosem. Ani przez moment nie czułem byśmy śledzili losy kogoś wyjątkowego. Jakieś wojny tam były ale żadnego napięcia nie . To samo tyczy się jego wrogów. Największy potencjał fabularny miała jego relacja z Józefiną i mam wrażenie, że to właśnie na niej się skupiono. Można powiedzieć, że jest to film o miłości a nie o wojnie czy tyranie z charyzmą. Nie da się jednak ukryć, że Napoleon w oczach ludzi wychodzi tu na małostkowego, zakompleksionego bufona. Najbardziej szokujące, że ten film trwa 2,5 godziny, To była prawdziwa męczarnia. To było tak męczące, że przez ponad godzinę myślałem co zjem na kolację albo na jaki jeszcze film pójdę i o której. 

Co ciekawe wersja reżyserska (dłuższa) ma pojawić się na Apple +. Nie mam za bardzo ochoty jej oglądać. Gdybym miał w tym szambie szukać jakiegoś plusa, to może kreacja Vanessy Kirby. Robi co może i jako jedyna broni się. Oczywiście w filmie mija 50 lat a Napoleon wygląda tak samo jak 50 lat wcześniej. Taki właśnie Ridley Scott ma szacunek do widza i tak profesjonalny jest. Jeżeli jesteście masochistami to zapraszam do kina.

Ocena: 4/10